Kivégzés: szögbelövővel lőtte fejbe a kutyákat a tettes (fotók, 18+)
Zalaszentlászló - Szögbelövővel öltek meg két kutyát Gyülevész közelében, az Öreg-hegyen. Az ügyben a keszthelyi rendőrkapitányságon ismeretlen elkövető ellen indult büntetőeljárás - olvasható a Zalai Hírlap online oldalán.
TETSZETT A CIKK?
Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:
iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter
Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre!
nyomtatás |
Küldés e-mailben
|
A+ | A- |
Megosztom
18 hozzászolás
Mokka, a 1,5 éves basset hound és Alex, a hasonló korú magyar vizsla január 11-én indult el a gyülevészi portáról.
- Hátul mentek ki, pedig a kertkaput be szoktuk drótozni, de valaki ezt most kinyitotta - kezdte a történetet a kutyák gazdája, Plótár Evelin, aki azért elismerte, az ebek korábban ilyen segítség nélkül is többször kijutottak az udvarból, de rövid időn belül visszatértek. A csavargás ellen ezért megerősítették és magasították a kerítést, nos, hiába.
- Miután nem jöttek haza, kerestük őket, szórólapokat tettünk ki a környéken, jutalmat ajánlottunk fel, de hiába. Egy hét tellett el... Jött a hír, hogy vizslatetemet talált a vetésben a szentlászlói Öreg-hegyen egy gazda, aki kutyáját sétáltatta - folytatta az asszony.
|
Még több információ és a fotó a Zalai Hírlap online oldalán. Kattintson ide!
Címkék: kutya, szögbelövő, magyar vizsla, Zalaszentlászló, kivégez, basset hound, Öreg-hegy, Gyülevész
- Azán |
- 2012 02 2 |
- 20:53
Jaj mennyi állatvédő lett hirtelen.
- Kovács Balázs |
- 2012 02 2 |
- 14:47
Én pedig figyelmükbe ajánlanám a Zalai Hírlap tudósításából az alábiakat:
"A vadász szerint... a jelek arra mutatnak, a tettes magához hívta a kutyákat és közvetlen közelről lőtte le őket disznóöléshez használt patronos szögbelövővel"
Vagyis: 1. Ezzel az eszközzel csak közelről, közvetlenül a koponyához tartva lehet halálos sérülést okozni. 2. Ehhez a kutyákat magához kellett hívnia az elkövetőnek. 3. Ebből következik, hogy a kutyák nem voltak veszélyesek, sőt kifejezetten barátságosak lehettek.( Személyes megjegyzésem: mindkét fajta kifejezetten játékos, gyerekszerető, családbarát kutya. Nekem ugyanilyen magyar vizslám van, a szomszéd lépcsőházban meg egy basset. Mindkettő nagyon mókás, ahogy mi nevezzük bohóckodó kutya!)4. Semmi nem indokolta az állatok kivégzését. Sem a csavargás ténye, sem veszélyhelyzet előidézése, sem az, hogy más tulajdonában kárt tettek volna. 5. A szadista elkövetőnek eldurrant az agya, vagy bosszút akart állni valamiért.
A vígféle véresszájúak meg magukat minősítik, szellemi szintjüket mindenképpen. Én ilyen vélemények olvasása után egyébként azt is nagy bravúrnak tartom tőlük, hogy a számítógépet egyáltalán be tudják kapcsolni.
A rendőröket sem nevezném ostobának a nyomozás elrendelése és folytatása miatt. A kutyatetemeket elrejtő ürgének valami köze biztosan van ehhez a mocskos ügyhöz. Nem hiszem, hogy az önkéntesség évében, jószolgálati, állatbaráti okokból akarta elásni őket. A rendőröknek épp azt kell kideríteni, hogy a pokrócos mennyire sáros az ügyben. Mindenesetre jó támpont a nyomozáshoz az ő személye.
- Selyei László |
- 2012 02 2 |
- 09:34
Micsoda barbár gazember tehet ilyet?
És amíg vannak ilyen "vígfélék" élnek közöttünk,
jobb, ha többször a hátunk mögé nézünk!
- Mézga Aladár |
- 2012 02 2 |
- 00:12
Olvastam az "eredeti" posztot...komolyan mondom tényleg hülék a zsaruk...aszonya :- "A történet ez után vett furcsa fordulatot. Aznap este Plótár Evelin feljelentést tett a keszthelyi kapitányságon; reggel érkeztek a rendőrök a helyszínre, ám addigra a kutyák eltűntek. A nyomozók kérdezősködtek a közeli hajléknál foglalatoskodó gazdánál az ebek után, de nemleges választ kaptak tőle. Ebbe nem nyugodtak bele, körülnéztek a pincéjénél és pokróccal letakarva megtalálták az elpusztult állatokat." ....majd a vége:-"ismeretlen elkövető ellen indult büntetőeljárás."...röhej..:O
Hát eleve a pali tudott róla mivel férre vezette a zsarukat...de megtalálták nála az ebeket...komolyan nem hiszem el..ennyire hülyék a zsaruk..LOOOLLLLL
- Mézga Aladár |
- 2012 02 2 |
- 00:06
@Víg István!
Már megbocsás de nem értek veled egyet !!!
Mi az hogy a tulajdona??? -az ember Istennek hiszi magát és mikor bekattan 1-2 vadon élő állat akkor szintén az állat a hibás..persze Ö vágja ki, pusztitja el a körülötte élő környezetet...röhej!!!
Más: Egy sertést(igaz sok helyen Ö a kedvenc akár mint egy kutya ..sztem beteges de az Ö dolga) nem azért tart az ember hogy barátkozzon vele..hanem azért hogy megegye neki és a hasonló háztáji állatok azért vannak tartva! Egy kutya más célt szolgál! Ennyi!
Hozzászólások »
Eddig összesen 18 hozzászólás érkezett, melyek közül a legfrissebbek: